México, el tercero en discordia del T-MEC

La ruptura de las negociaciones comerciales entre Canadá y Estados Unidos puede significar para México la apertura de una oportunidad única, el adelanto de un futuro similar o el inicio de un camino aún más empedrado.

En medio de meses de incertidumbre y un proceso complejo de negociación, lo ocurrido entre nuestros vecinos del norte deja claro que nuestro país está en una aparente tregua sin garantías.

Las condiciones que impuso Washington, y que a Canadá le parecieron inaceptables, ponen ciertas luces sobre lo que podría venir para México.

Más allá de rechazar un mal acuerdo comercial, Canadá estableció líneas rojas que tocaban su cultura, su política interna y su capacidad de alianzas con otros países.

Entre las exigencias estadounidenses, le solicitaron al país eliminar el requisito de etiquetado bilingüe, en inglés y francés, a productos que ingresen al mercado canadiense.

Esta peculiar solicitud buscaba, en teoría, evitar barreras para empresas estadounidenses.

En sentido opuesto, para Ottawa esto representaba un atentado contra su propia identidad nacional sin que existiera una justificación comercial real de fondo.

Además, esto tocaba un punto crítico de la política interna, con serias consecuencias para el primer ministro Mark Carney y la estabilidad de su gobierno.

Aceptar que Washington impusiera estas protecciones le hubiera dado armas al Bloc Québecéois y a los nacionalistas para decir que el gobierno Federal estaba dispuesto a negociar la identidad francófona a cambio de una tregua comercial, llevando la pugna al terreno electoral y poniendo en jaque el balance que mantiene a Carney en el poder.

La otra condición es aún más relevante para México.

Estados Unidos habría buscado restringir la capacidad de Canadá para celebrar acuerdos comerciales con terceros países.

Si bien los términos precisos no se difundieron públicamente, el propósito político es inequívoco, con Washington buscando delimitar el espacio en el que sus socios pueden diversificar sus alianzas.

Llama la atención la doble exigencia, pues el T-MEC ya contiene un artículo en el que explícitamente permite a los socios abandonar el acuerdo trilateral si alguno firma un tratado de libre comercio con una economía considerada “no de mercado”.

No hace falta que el texto mencione a China para entender a quién estaba dirigido.