Vorcaro encomendou ataque hacker durante prisão para tentar apagar dados do celular

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, encomendou um ataque hacker em janeiro, quando estava em prisão domiciliar em São Paulo, para impedir a Polícia Federal de acessar informações de seu celular.

Ele pediu a Thiago Miranda, seu emissário em negócios no ramo da comunicação, que invadisse o iCloud , sistema de armazenamento de dados em nuvem da Apple , para apagar informações do dispositivo apreendido.

As informações foram publicadas pela revista piauí e confirmadas pelo Estadão .

O relato sobre o ataque cibernético foi detalhado por Thiago Santos, profissional que ajudou a operacionalizá-lo, à PF.

O Estadão procurou a defesa de Vorcaro e de Thiago Miranda e o espaço segue aberto.

Na época, a força-tarefa da Operação Compliance Zero já estava com o aparelho há dois meses.

A inclusão de diálogos do banqueiro com interlocutores em relatórios da PF indicam que ele não teve sucesso na investida.

Leia também Flávio, sobre decisão contra Eduardo: Moraes tenta criar factoide em meio à eleição Segundo Flávio, o povo já teria dado uma resposta ao ministro ao eleger maioria para a direita no Senado Reforma da Previdência em 2027? Veja se é hora de antecipar o pedido de aposentadoria Possibilidade de nova mudança nas regras previdenciárias entra no radar, mas especialistas fazem alertas sobre pedir o benefício às pressas Vorcaro também ordenou que fossem apagados dados da conta de seu cunhado e operador financeiro, Fabiano Zettel, responsável por efetuar pagamentos a autoridades por meio de empresas e fundos ligados ao Master.

Após receber o pedido de Vorcaro, Miranda acionou Thiago Santos, especialista em segurança cibernética.

O objetivo era deletar todos os dados antes que fossem extraídos pela PF.

Santos teria conseguido acessar o iCloud, mas teve sua ação interrompida por policiais que identificaram a invasão.

Miranda era destinatário de pedidos de Vorcaro para derrubar matérias publicadas em sites de notícia.

A investigação da PF aponta o publicitário como intermediário entre o banqueiro e a ação dos influenciadores contra o Banco Central após a liquidação do seu banco.

A defesa nega qualquer ilegalidade.