Ausência em debate pode prejudicar mais Flávio que Lula, diz especialista
A ausência de Flávio Bolsonaro (PL) no debate presidencial da Band, realizado ontem , pode ser mais prejudicial ao senador do que a Lula (PT), segundo o analista político Beto Vasques. A avaliação é baseada em grupos focais acompanhados por ele durante a atual campanha.
Os eleitores veem razões diferentes para as ausências. Segundo Vasques, coordenador do Laboratório de Opinião Pública e Mídias Digitais da FESPSP (Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo) e diretor do Instituto Democracia em Xeque, participantes de grupos focais consideraram que Lula tem menos a perder porque já é conhecido pelo eleitorado, enquanto Flávio ainda precisa se apresentar como candidato.
A comparação ocorre em um eleitorado ainda indefinido. Vasques acompanha, com o Instituto Democracia em Xeque, grupos focais semanais com eleitores que oscilaram entre Jair Bolsonaro e Lula nas últimas eleições e que, segundo ele, não rejeitam nem Lula nem Flávio e ainda não definiram o voto.
A gente perguntou: 'O que vocês acham do Lula e do Flávio estarem dizendo que não vão ao debate?'. Os eleitores dizem: 'Seria importante; é a chance de a gente ouvir eles, de serem confrontados; é importante'. Essa é a primeira frase de todos. A partir daí, todos criticam o Flávio por ele alegar que não vai ao debate. Beto Vasques
A falta de conhecimento sobre Flávio pesa contra sua ausência. De acordo com o analista, os eleitores ouvidos afirmam conhecer o senador principalmente por ele ser filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, mas ainda sabem pouco sobre suas posições.
Propostas também são um motivo para Flávio participar dos debates. Vasques relata que os eleitores consideram que o senador ainda não conseguiu apresentar de forma suficiente o que pretende fazer caso seja eleito, enquanto as propostas de Lula seriam mais conhecidas.
Eles [os eleitores] dizem: 'A gente entende o cálculo do Lula, o do Flávio não'. Por quê? O Lula todo mundo já conhece, o Flávio não. O Flávio a gente sabe que é filho do Jair, mas dele mesmo a gente sabe muito pouco. As propostas do Lula todo mundo já conhece. O Flávio não conseguiu falar de proposta ainda, então a gente não sabe o que ele vai fazer. Então ele precisaria ir no debate para mostrar. Beto Vasques
Explicações sobre questões envolvendo os candidatos também entram nessa conta. Segundo o analista, os participantes dos grupos focais avaliam que Lula já teve oportunidades de responder a questionamentos, enquanto Flávio ainda teria explicações a apresentar sobre temas polêmicos que envolvem sua candidatura, como sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro .
Eleitores também enxergam o debate como uma oportunidade para Flávio se diferenciar dos demais candidatos. Na avaliação relatada por Vasques, como Lula é considerado pelos participantes dos grupos focais um candidato com presença praticamente assegurada no segundo turno, os demais precisam disputar entre si a vaga restante.
Lógica transforma o debate do primeiro turno em uma espécie de disputa interna pela candidatura mais competitiva.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em noticias.uol.com.br — o conteúdo pertence a UOL Notícias.