Príncipe Harry e Elton John terão de pagar 9,5 milhões de libras a tablóide britânico, diz Justiça do Reino Unido

Príncipe Harry chegando para audiência contra o 'Daily Mail' na segunda-feira (19) REUTERS/Isabel Infantes O príncipe Harry, o cantor Elton John e um grupo de pessoas que denunciaram o tablóide britânico "Daily Mail" terão de pagar uma indenização de cerca de 9,5 milhões de libras (cerca de R$ 67 milhões) à publicação, determinou nesta sexta-feira (21) a Justiça do Reino Unido. ✅ Siga o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp A indenização foi imposta para cobrir os custos processuais do tablóide após Harry e o grupo perderem uma ação que moviam contra a e editora da publicação por violação de privacidade. ➡️ Eles processram a Associated Newspapers, editora do Mail, por violações de privacidade ocorridas desde o início da década de 1990 até a década de 2010.

Eles perderam a ação em julho deste ano.

No mês passado, o juiz Matthew Nicklin rejeitou integralmente a ação movida, refutando as alegações de que os veículos do grupo teriam se envolvido em atividades ilegais para obter notícias sobre as celebridades, como o grampo a telefones.

Nesta sexta, a Justiça disse entender que, na condição de parte perdedora, o príncipe e os outros envolvidos no processo devem arcar com os custos da Associated sem que a editora precise demonstrar que tais despesas foram razoáveis ​​e proporcionais.

Ao explicar sua decisão, o juiz criticou duramente a forma como a causa dos autores foi apresentada, observando, inclusive, que alegações graves baseavam-se em fundamentos "especulativos e dedutivos".

"Em minha avaliação, o efeito cumulativo dessas questões coloca o caso muito além da normalidade.

A conduta foi extremamente desarrazoada", afirmou Nicklin.

O príncipe Harry ainda não havia se manifestado sobre a decisão até a última atualização desta reportagem.

Já um porta-voz da Associated Newspapers classificou a decisão como "mais uma vitória esmagadora para o "Mail e seu jornalismo".

Durante uma audiência em julho, foi informado ao tribunal que a Associated havia acumulado despesas jurídicas de 34,5 milhões de libras (45,8 milhões de dólares), enquanto Harry e os outros autores contavam apenas com uma apólice de seguro que cobria 16 milhões de libras.

O advogado da Associated, Antony White, argumentou que os autores haviam feito alegações abrangentes e graves — qualificadas por ele como "flagrantes" — sem provas que as sustentassem, o que contribuiu para o aumento dos custos.

Ele também afirmou que a declaração feita por Harry após a decisão judicial constituía um abuso de sua posição e de seu status de celebridade.

Nicholas Bacon, advogado dos autores, afirmou em suas petições que a conta de 34,5 milhões de libras da Associated era "absurda" (ou "de cair o queixo"), excedendo em muito o orçamento acordado.