Modelos mais baratos de IA ganham espaço e ameaçam liderança da Anthropic

O uso de modelos de inteligência artificial (IA) mais baratos está ganhando espaço entre empresas e pode colocar em xeque a estratégia dos grandes laboratórios de tecnologia de concentrar investimentos em sistemas cada vez maiores e mais sofisticados.

Segundo dados de 70 mil empresas americanas coletados pela plataforma de pagamentos Ramp e divulgados pelo Financial Times , o Fable 5, modelo mais caro e avançado da Anthropic, representa apenas 11% dos gastos totais dessas companhias com as ferramentas de IA da empresa.

O levantamento indica uma mudança no comportamento dos clientes corporativos.

Em vez de utilizar os modelos mais potentes para todas as atividades, as empresas estariam recorrendo a sistemas mais baratos, incluindo versões anteriores da própria Anthropic e modelos de código aberto desenvolvidos por concorrentes chineses, para tarefas consideradas menos complexas.

Para Miles Clements, sócio da empresa de capital de risco Accel, que investiu US$ 1 bilhão na Anthropic, “a maioria das pessoas não precisa operar na vanguarda”, segundo declaração ao Financial Times.

Ele também afirmou que o período em que os clientes preferiam utilizar exclusivamente modelos de ponta “não foi uma era duradoura”.

O cenário ganha importância diante das expectativas em torno da Anthropic e de uma possível oferta pública inicial de ações da empresa.

O Fable 5 teve um lançamento conturbado em junho, após a repercussão sobre sua suposta capacidade de realizar ciberataques de forma autônoma.

O governo de Donald Trump chegou a determinar a suspensão do acesso de clientes estrangeiros ao modelo, citando riscos à segurança nacional, mas posteriormente revogou as restrições à exportação.

Mesmo após a controvérsia, porém, a adoção do sistema não acelerou como esperado.

Segundo o Financial Times, a receita anualizada da Anthropic chegou a US$ 65 bilhões em julho.

O indicador representa uma projeção para os 12 meses seguintes com base no desempenho atual da companhia.

O valor ficou abaixo dos US$ 80 bilhões estimados por investidores mais otimistas.

Ao mesmo tempo, a OpenAI avançou na disputa: depois de perder espaço para a Anthropic ao longo do ano, a empresa alcançou receita anualizada de US$ 40 bilhões, impulsionada pelo GPT-5.6, descrito na reportagem como significativamente mais barato de operar do que o Fable 5.