Gilmar diz que votos contra indenizações a usinas incomodaram Vorcaro

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta 6ª feira (18.set.2026), em seu perfil no X , que sua posição contrária ao pagamento de indenizações a usinas de açúcar e álcool incomodou os interesses de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Segundo o ministro, o banqueiro chegou a reclamar em uma mensagem de março de 2024 que Gilmar estava “contra” ele no caso.

A discussão envolve indenizações cobradas da União por usinas por causa de preços do açúcar e do álcool fixados pelo governo nas décadas de 1980 e 1990.

Segundo Gilmar, as centenas de ações podem representar uma conta de até R$ 145 bilhões para os cofres públicos.

O Banco Master adquiriu créditos relacionados a essas disputas.

“Minha posição incomodou o dono do Banco Master.

Reportagem do Globo de ontem revelou que, em mensagem enviada ao seu advogado em março de 2024, Daniel Vorcaro escreveu: ‘Gilmar está contra mim num caso que estao usando pra ferrar todos meus precatorios’” , postou Gilmar Mendes.

Gilmar afirmou que sempre foi contrário aos pagamentos e disse ter votado contra as indenizações em todos os casos que julgou.

Segundo ele, os créditos contrariam precedente vinculante do STF e parte deles foi comprada das usinas por valores inferiores aos cobrados posteriormente da União.

“No caso da Destilaria Alcídia (ARE 1.327.995), julgado em junho de 2025, me posicionei contra o pagamento e fiquei vencido.

No caso da Raízen que relatei (ARE 1.312.127), o pagamento foi barrado.

No caso da Jalles Machado (ARE 1.392.660), votei duas vezes contra e fui vencido nas duas”, escreveu Gilmar.

O ministro também citou o Tema 826 da repercussão geral do STF.

Segundo Gilmar, o Supremo definiu que a indenização depende da comprovação do prejuízo efetivamente sofrido pela usina.