O Grande Debate: Denúncias contra Marcola vão atingir Lula até as eleições?

Os comentaristas da CNN José Eduardo Cardozo e a ex-senadora e jornalista Ana Amélia Lemos debateram, na terça-feira (18), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), sobre as denúncias contra ex-assessor de gabinete de Lula (PT) e se elas vão atingir a campanha do presidente até a eleição.

A PF (Polícia Federal) encontrou uma conversa entre Marco Aurélio Santana, o Marcola, então chefe de gabinete de Lula, e a empresária Roberta Luchsinger sobre uma minuta de contrato para a venda de cannabis medicinal ao Ministério da Saúde.

A corporação investiga ainda a suposta participação de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na tentativa da empresária de firmar um contrato com o governo federal em parceria com Antônio Carlos Antunes, conhecido como Careca do INSS.

Segundo as apurações, a PF acredita que Luchsinger teria sido contratada por Antunes para abrir portas no governo federal.

A defesa de Marcola , por sua vez, afirma que o ex-assessor não praticou nenhum ato para beneficiar a empresária e que não cometeu qualquer irregularidade.

Leia Mais O que sabemos sobre o caso do ex-chefe de gabinete de Lula, o "Marcola" PF quer depoimento de Marcola sobre relação com amiga de Lulinha Compra de joias liga amiga de Lulinha a ex-assessor de Lula; entenda Debate sobre o impacto eleitoral das denúncias Ana Amélia Lemos avaliou que o caso representa um dos episódios mais sérios a chegar à porta da candidatura de Lula.

“Este é um dos episódios mais sérios que chegam à porta da candidatura do presidente Lula, que disputa mais um mandato”, afirmou.

Para ela, não se trata de críticas da oposição, mas do resultado de uma investigação rigorosa da Polícia Federal.

A jornalista destacou ainda que o tema tende a ser amplamente explorado pela oposição durante a campanha eleitoral, e que o entorno da investigação envolve não apenas Lulinha, mas também o ex-chefe de gabinete da presidência.

José Eduardo Cardozo adotou uma perspectiva diferente.

Ele reconheceu que setores oposicionistas buscarão utilizar o caso politicamente, mas ponderou que, do ponto de vista jurídico, ainda falta o chamado “ato de ofício” para que se configure o crime de corrupção.

“Este ato de ofício, em relação ao caso do Sr.

Marcola, não existe até o momento e, portanto, a Polícia Federal deve investigar.

Porque se não existir, não há crime”, declarou.