‘O estrago já está feito’: como o caso Lulinha deve abalar a disputa Lula x Flávio

As revelações envolvendo Lulinha devem ocupar um lugar central na ofensiva eleitoral da oposição contra o presidente Lula .

No programa Os Três Poderes , de VEJA+TV, apresentado por Ricardo Ferraz, o editor José Benedito da Silva avaliou que o caso já produz desgaste político e deverá ser explorado por candidatos de diferentes cargos.

A estratégia, segundo ele, tende a ir além das suspeitas de tráfico de influência: a oposição deverá tentar associá-las ao escândalo do INSS, tema que Benedito considera de forte apelo eleitoral (este texto é um resumo do vídeo acima) .

A análise ocorreu durante debate que contou também com a participação dos editores Laryssa Borges e Diogo Schelp.

Para José Benedito, o momento das revelações é especialmente delicado porque a eleição está próxima, enquanto eventuais respostas definitivas das investigações podem levar mais tempo.

“O que importa agora nem é mais o resultado da investigação, mas é toda essa fumaça que foi levantada”, afirmou.

“Eu acho que o estrago já está feito.” Lula x Flávio: surpresas e reviravoltas da corrida eleitoral Por que o caso Lulinha pode pesar na campanha? José Benedito afirmou que não há dúvida de que o caso será uma das “pontas de lança” da estratégia eleitoral bolsonarista.

Na avaliação do editor, um sinal dessa prioridade foi a escolha do deputado Alfredo Gaspar para integrar a chapa de Flávio Bolsonaro .

Gaspar, segundo lembrou Benedito, foi relator da comissão que investigou o escândalo do INSS e direcionou parte de sua atuação para Lulinha.

Para o editor, a presença dele na chapa já indicava que o tema seria incorporado à ofensiva contra o governo durante a campanha.

Continua após a publicidade Agora, com as revelações discutidas no programa, Benedito considera que a oposição ganhou mais material para sustentar esse ataque.

“É óbvio que é uma grande arma para ser usada por Flávio.

E eles vão usar”, disse.

O desafio do governo, na avaliação dele, será administrar o impacto político antes que as investigações produzam conclusões.