Covid: instituto que defendeu cloroquina tem erros em 1/3 dos estudos

Uma análise publicada em 12 de agosto pelo jornal Research Integrity and Peer Review aponta erros em pelo menos 1/3 dos artigos publicados pelo instituto francês que promoveu o uso da hidroxicloroquina para Covid-19 durante a pandemia.

A publicação identificou problemas éticos e legais em 853 dos 2.674 estudos conduzidos pelo Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection (IHU), no período entre 1994 e 2024.

Dos erros detectados, 78 estavam relacionados a pesquisas biomédicas que supostamente não cumpriram as exigências estabelecidas pela legislação da França; 343 estudos não possuíam aprovação do comitê de ética; e em dezenas de outros artigos há casos em que as aprovações foram obtidas depois que já tinham começado.

Assim, a análise do periódico mostra que as irregularidades vão além das questões burocráticas, pois comprometem a confiança do público e a credibilidade do processo científico.

Leia também Saúde Revista despublica estudo sobre Covid citado por grupos antivacina Saúde Suplemento natural pode reforçar imunização contra Covid em idosos Saúde Estudo da USP aponta complicações da Covid em pacientes diabéticos Saúde Novo comprimido reduz risco de Covid após contato com infectados Artigos retratados Nos últimos anos, aproximadamente 64 artigos foram retratados pelo instituto, enquanto 270 receberam uma manifestação de preocupação.

Dessa forma, a equipe responsável pela análise pede que sejam feitas novas revisões nos trabalhos do IHU, com o objetivo de corrigir registros científicos, caso seja necessário.

Outro ponto levantado pela equipe foi a supervisão realizada pela Universidade Aix-Marseille, responsável pelas atividades científicas do IHU, já que as práticas inadequadas podem comprometer a aprendizagem dos alunos em relação aos estudos científicos.

A universidade relatou em comunicado que tomou todas as medidas necessárias após ser alertada sobre os problemas em 2020 , e realizou investigação própria e a enviou às autoridades competentes.

Visibilidade do IHU ao dizer que hidroxicloroquina poderia ser eficaz contra Covid-19 No início da pandemia , em março de 2020, o IHU obteve notoriedade mundial após o fundador e pesquisador francês Didier Raoult publicar um estudo afirmando a suposta eficácia da hidroxicloroquina, combinada ou não à azitromicina, para tratar a Covid-19.

O trabalho chegou a ser elogiado por Donald Trump, na época.

Porém, cientistas criticaram e questionaram o estudo dizendo que não havia evidências suficientes e que também havia falta de ensaio clínico.

Em 2025, o artigo foi retratado por motivos científicos e éticos, mas já havia sido citado em outros trabalhos.