Depois de multiplicar a rede para cerca de 3.000 lojas, gigante dos colchões entra em falência e planeja fechar até 700 unidades, porque expansão acelerada deixou contratos de aluguel caros demais para uma operação que precisava cortar custos

Um crescimento acelerado gerou custos insustentáveis de aluguel no varejo, forçando o fechamento de centenas de pontos de venda nos EUA.

Whastapp Facebook Linkedin Twitter COMPARTILHAR O processo de falência da Mattress Firm tornou-se um caso emblemático sobre os perigos da expansão desordenada no setor varejista. A medida de proteção judicial permitiu reorganizar as finanças da empresa e renegociar centenas de contratos de aluguel caros nos Estados Unidos.

A estratégia de crescimento agressivo fez a rede atingir cerca de 3.000 lojas nos Estados Unidos . Contudo, essa rápida multiplicação gerou uma sobreposição de pontos de venda em diversas cidades, resultando em concorrência interna e em um aumento insustentável nas despesas operacionais fixas.

Além disso, o custo elevado com contratos de aluguel de longo prazo comprometeu o fluxo de caixa da operação. Com o avanço das vendas online e a mudança nos hábitos de consumo, manter unidades físicas com baixa rentabilidade tornou inviável a sustentabilidade financeira da companhia.

Na tabela abaixo, veja um resumo comparativo dos principais dados da reestruturação:

Em 2018 , a empresa recorreu à proteção contra credores sob o dispositivo legal do Chapter 11 norte-americano. Essa ferramenta jurídica permitiu renegociar dívidas e reestruturar passivos sem interromper totalmente as atividades comerciais cotidianas da rede.

A legislação do órgão federal U.S. Courts concede às corporações o direito de rejeitar contratos de locação desfavoráveis durante a recuperação. Dessa forma, a rede conseguiu fechar centenas de unidades deficitárias sem arcar com multas rescisórias astronômicas.

A seguir, os principais pontos que explicam os objetivos dessa medida jurídica:

O fechamento de até 700 lojas alterou significativamente o panorama do mercado de colchões nos Estados Unidos . A devolução desses imóveis comerciais gerou forte impacto nos fundos imobiliários e proprietários que dependiam do rendimento contínuo desses aluguéis.

Por outro lado, a medida fortaleceu concorrentes diretos e marcas nativas digitais, que se aproveitaram da redução de presença física do gigante do setor. Ao mesmo tempo, fornecedores precisaram readequar seus volumes de produção para lidar com a nova demanda ajustada.

A trajetória da marca demonstra que o crescimento focado apenas no número de lojas físicas pode ser perigoso sem o devido controle de custos. Nesse contexto, o equilíbrio entre pontos de venda tradicionais e canais digitais revela-se indispensável para a sobrevivência corporativa.

Portanto, a busca por eficiência operacional deve se sobrepor à expansão desmedida no comércio moderno. O encerramento de unidades deficitárias permitiu reformular a estratégia global do negócio, garantindo maior sustentabilidade financeira diante das novas exigências do mercado consumidor.