Crédito rural para soja tem divergências em 17,4% das operações, diz Serasa

Levantamento realizado pela datatech Serasa Experian identificou divergências superiores a 10% entre a área financiada com dinheiro público e a área de soja efetivamente identificada em 17,4% das operações de crédito rural analisadas na safra 2025/26.

Segundo a empresa, os casos podem indicar possível desvio de finalidade, mas não representam, isoladamente, comprovação de irregularidade.

Dentro desse grupo, 10,6% das operações apresentaram divergências entre 10% e 50% da área contratada; 3,7% entre 50% e 90% e 3,1% entre 90% e 100%.

Leia Mais Plano Safra 25/26 movimentou R$ 494,4 bilhões em concessões de crédito Plano Safra: juros devem seguir altos com restrição no Orçamento Inadimplência no agro sobe para 8,8%, maior patamar da série histórica As operações com possível desvio superior a 10% concentram mais de R$ 2,2 bilhões em crédito concedido , o equivalente a cerca de 25% de todo o volume financeiro analisado.

De acordo com o head de agronegócio da Serasa Experian, Marcelo Pimenta, o s exemplos não significam, isoladamente, a comprovação d o uso irregular dos recursos .

Segundo a empresa, os dados servem como sinal de atenção para que as instituições financeiras direcionem uma checagem documental, contratual, cadastral ou agronômica mais detalhada.

“Quando transformamos imagens de satélite e dados territoriais em indicadores objetivos, o monitoramento deixa de depender de uma análise amostral e evita altos custos com analistas para verificação de toda a carteira.

A tecnologia ajuda a identificar onde estão as maiores divergências e permite que a instituição financeira concentre esforços justamente nas operações que demandam maior atenção.

Isso é especialmente importante porque, quando há um possível desvio de finalidade, o banco pode estar exposto a uma operação diferente daquela originalmente analisada na concessão do crédito, com potenciais impactos regulatórios, financeiros e de risco”, explica Marcelo Pimenta, head de Agro da Serasa Experian.

Em um dos casos, nenhum hectare de soja foi identificado nos 76,54 hectares financiados para o cultivo, enquanto as imagens de satélite apontaram a presença de outra cultura.

Em outro, dos 37 hectares contratados para soja, apenas 10,42 hectares tinham a cultura, uma divergência de 71,8%.

Na outra ponta, 82,6% das operações analisadas apresentaram aderência entre a finalidade do financiamento e a cultura identificada nas áreas informadas.

O índice representa um avanço de 6,6 pontos percentuais em relação à safra 2022/23, quando a aderência era de 76%.

Esse percentual inclui 66,7% das operações sem divergência detectada e outras 15,9% com diferenças de até 10%, faixa que a Serasa não considera necessariamente uma irregularidade.