Kassio manda PGR se manifestar sobre revisão criminal que pode levar à soltura de Bolsonaro

Bastidores, vídeos e análises de economia e política. De segunda a sexta-feira.

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

O ministro Kassio Nunes Marques , do STF (Supremo Tribunal Federal), mandou a PGR (Procurador-Geral da República) se manifestar sobre o processo de revisão criminal do ex-presidente Jair Bolsonaro .

Em despacho, o magistrado deu 10 dias para que o órgão dê um parecer sobre o caso.

No Supremo, Kassio é o relator de dois pedidos apresentados pela defesa de Bolsonaro para modificar a condenação do ex-presidente a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.

O primeiro já passou pela análise da PGR, que se manifestou de forma contrária a uma eventual revisão da condenação.

A primeira ação foi protocolada antes de ocorrer um racha na equipe de advogados do ex-presidente.

Em setembro, a defesa havia pedido também a suspensão da pena de Bolsonaro nessa mesma ação, ou seja, para que, além da revisão criminal, a pena do ex-presidente fosse suspensa imediatamente enquanto a revisão definitiva era analisada.

Como a Folha mostrou, a defesa do ex-presidente desistiu do pedido de suspensão de pena no mesmo dia em que ele foi protocolado por divergências na equipe.

O ocorrido dividiu o time , o que resultou na saída do advogado Marcelo Bessa, do escritório Ávila de Bessa, da defesa.

Depois do episódio, o caso referente à trama golpista ficou a cargo apenas dos advogados que atuaram na defesa de Bolsonaro durante a ação penal. A equipe, então, apresentou um novo pedido de revisão criminal.

Receba no seu email destaques das campanhas, pesquisas e disputas nos estados

Responsável pelo caso, Kassio já havia dito que o julgamento da revisão criminal ficaria para depois do segundo turno das eleições, realizado no último domingo (25).

Em nota divulgada em 7 de outubro, o gabinete do ministro reiterou que uma decisão antes da conclusão do pleito poderia ser considerada uma interferência nas eleições.