Biografias (por Mary Zaidan)

Mario Covas, um gigante da política brasileira, dizia que a biografia era o melhor cartão de visitas de um homem público.

Nas disputas eleitorais das quais participou, antes e depois da ditadura militar, convidava o eleitor a comparar o histórico de vida dos candidatos, evidenciando a coerência e o compromisso com a democracia.

Acreditava que o cidadão preferia ouvir um não “verdadeiro” a promessas vazias.

Tinha ojeriza à mentira.

Eram outros tempos e a política de hoje não tem qualquer semelhança com aquela época.

Biografias, então, contam-se nos dedos quem pode exibi-las.

Depois de um debate na Band em que as ausências dos primeiros colocados nas pesquisas foram mais expressivas do que as presenças, a semana de entrevistas no horário nobre da TV Globo talvez tenha sido o primeiro momento em que o público pode juntar elementos comparativos dos principais candidatos à Presidência.

Da curtíssima biografia apresentada no início de cada rodada ao comportamento do postulante diante de perguntas incômodas.

Lula tropeçou na resposta sobre a lobista amiga de seu filho, Flávio Bolsonaro abusou das mentiras.

Como era previsível, a torcida de cada time vangloriou seu ponta de lança e execrou os jornalistas Renata Vasconcelos e César Tralli.

Tudo dentro do script.

Mas entre denúncias daqui e dali, o que o eleitor ficou sabendo da história dos candidatos? Romeu Zema, do Novo, governou Minas Gerais por dois mandatos.

Sabe-se que ele é um empresário bem sucedido.

E pronto.