Reformar y elegir, por Gregorio Salazar

X: @goyosalazar De pronto las propuestas de reformas urgentes y profundas han quedado desplegadas ante el país y apuntan a un abanico de leyes que van desde lo judicial y lo electoral hasta aterrizar últimamente en lo constitucional, si se toma en cuenta los cambios recogidos en la propuesta de acuerdo nacional presentada por Enrique Márquez.

No era por allí la ruta que visualizaba la gran mayoría tras la afortunada extracción de Maduro y Cilia Flores.

El objetivo que se planteaban los venezolanos que eligieron a Edmundo González presidente el 28-J era la asunción del cargo –una vez corregido el fraude–, lo cual era prácticamente imposible, visto el control absoluto del chavismo sobre las instituciones civiles y militares.

O, en su defecto, la convocatoria en un plazo prudencial de nuevas elecciones presidenciales.

Y en esa espera está la población.

Ahora hay que aprobar primero las reformas que a no dudarlo vienen de las gavetas del escritorio del tutelaje extranjero.

Tanto si las presenta la mesa Figuera-Rodríguez, como si las hace el ex candidato presidencial Enrique Márquez.

A todos los empodera el mismo actor.

Vamos a subrayarlo: las reformas judicial y electoral son importantes y pertinentes para evitar desviaciones, tanto como la elección de gente idónea y con independencia de acción en esos cargos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE).

No más justicia de plastilina ni resultados electorales a servilletazos.

Y el nuevo personal lo tendrá que escoger el renovado comité de postulaciones judiciales y la actual AN por muy espuria que sea.

Eso sí, una vez lo surgido de la mesa de negociación reciba la bendición final de Washington.

Ahora, la no reelección indefinida, la segunda vuelta presidencial, el congreso bicameral y la eliminación de atribuciones al CNE para «organizar» elecciones de gremios y sindicatos, son asuntos nada menos y nada más que de una reforma constitucional.

Y en cuanto que esos cambios tocan lo presidencial por lo atinente a la reelección indefinida, la segunda vuelta e incluso el regreso a un congreso bicameral que legislaría durante un nuevo mandato, ¿cuál es el momento que más conviene al país para su aprobación? ¿Antes o después de las elecciones presidenciales que la mayoría de la población espera? Son gruesas interrogantes que los actores no se han atrevido a poner en juego.