"No tengo duda de que lo planeó": la explicación del miembro del jurado que impidió exculpar a Lindsay Clancy, la madre que mató a sus 3 hijos

El único miembro del jurado que se opuso al veredicto en el juicio de Lindsay Clancy declaró que "no tenía ninguna duda" de que ella era penalmente responsable del asesinato de sus tres hijos.

"Basándome en todas las pruebas físicas, los testigos clave y lo que presentó la fiscalía, pensé que había pruebas suficientes de que ella sabía exactamente lo que estaba haciendo y que lo planeó", dijo Michael Desronvil en un comunicado a CBS News, socio estadounidense de la BBC.

El juez declaró nulo el juicio el pasado 4 de septiembre después de que el jurado no lograra llegar a un veredicto unánime tras casi 40 horas de deliberación.

Clancy admitió los asesinatos, pero sus abogados argumentaron que sufría de psicosis posparto.

La fiscalía, por su parte, afirmó que los asesinatos fueron premeditados.

Clancy, de 36 años, fue acusada de tres delitos de asesinato en primer grado tras estrangular a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses , en su casa familiar de Massachusetts, antes de saltar por la ventana del segundo piso.

Para que Clancy fuera declarada culpable, el jurado tenía que estar convencido unánimemente, más allá de toda duda razonable, de que ella mató intencionadamente a sus hijos y de que no lo hizo como consecuencia de una afección rara y grave, conocida como psicosis posparto.

El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, consideró diversas opciones, entre ellas la de no culpable por razón de demencia, homicidio involuntario y asesinato en primer grado.

Tras la anulación del juicio, varios miembros del jurado han declarado que la votación se dividió finalmente 11-1 a favor de declarar a Clancy no responsable penalmente.

Desronvil afirmó que creía que las pruebas presentadas en el tribunal demostraban que ella había planeado los asesinatos.

"Mientras intentaba explicar las diferentes teorías posibles durante la deliberación, me interrumpían constantemente como si tuviera dudas basadas en las pruebas presentadas", agregó.

Paula Devlin , otra integrante del jurado, declaró a CBS que el jurado había pasado varios días intentando convencer a Desronvil de que cambiara de opinión.

"Todos trabajamos juntos para convencernos a nosotros mismos una vez que llegamos al punto en que el marcador era 10 a 2", dijo.

La presidenta del jurado, una maestra jubilada de quinto grado, describió el no poder llegar a un veredicto como "terrible" y una "montaña rusa de emociones".