Fondos y formas, claves para ganar a la extrema derecha

La diputada de Aliança Catalana, Silvia Orriols, durante la primera jornada del Debate de Política General, en el Parlament. David Zorrakino / EP

La victoria de la extrema derecha en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre los instrumentos que tienen a su alcance las democracias liberales para combatir los discursos que propugnan las formaciones ultraconservadoras . Es un debate sobre el que existen algunas certezas, pero también demasiados interrogantes.

Entre las certezas existentes hay dos muy claras: la primera es que los grupos nacional-populistas reciben una importante bolsa de votos que procede del malestar de unos ciudadanos hacia unas instituciones y unos partidos tradicionales que sienten que no están dando respuesta a sus necesidades vitales. ¿Tienen razón estos electores? No es una tarea fácil responder a una cuestión así, pero la realidad es que la política se fundamenta en las percepciones. Unas percepciones cada vez más emocionales que se han visto fuertemente influenciadas por el crecimiento desbocado de unas noticias falsas y unas medias verdades que buscan generar miedo entre la ciudadanía y, consecuentemente, debilitar los fundamentos del sistema democrático . La realidad, sin embargo, es que desde hace una década han crecido los discursos extremistas y reaccionarios. Uno de los motivos que lo explica es el agravamiento de unas desigualdades que, a su vez, se han visto incrementadas por fenómenos nuevos como la digitalización o por crisis como la pandemia o el cambio climático.

La segunda es que las opciones conservadoras salen perdiendo, y mucho, cuando adoptan las narrativas y el marco de la extrema derecha. Solo hay que ver lo que sucede en España con el PP o en Alemania con los democratacristianos de la CDU . La población, entre el original y la copia, suele escoger el primero . A los líderes de derechas, en un contexto como el actual, les falta el liderazgo suficiente para articular un relato propio en cuestiones como la gestión de la inmigración o las políticas climáticas. La primera apela a la dignidad humana y a la búsqueda de mejores oportunidades, y la segunda al futuro del planeta, dos cuestiones que, a priori, no deberían ser de izquierdas o de derechas, sino que merecerían grandes acuerdos entre las diferentes formaciones democráticas . El problema, en la mayoría de los casos, es que los grupos conservadores, empujados por el discurso de la extrema derecha, las han convertido en una pugna ideológica , ya que han utilizado la migración como un ataque al diferente y el combate contra el calentamiento global como una falacia.

Volviendo a la cuestión que nos ocupa, es cierto que muchos —entre los que me incluyo— pensábamos que un cordón sanitario como el alemán funcionaba . Es cierto que la coalición gubernamental ha desdibujado, y mucho, a los socialdemócratas por el hecho de adoptar parte de las propuestas de la derecha tradicional, pero era una cuestión menor si se tiene en cuenta que, hasta ahora, había servido para que Alternativa para Alemania no presidiera ningún gobierno.