La Justicia absuelve a un tuitero por hablar de Abascal “colgado” de un puente y recuerda que él dijo lo mismo de Sánchez

La Audiencia de Madrid rechaza las peticiones de casi seis años de cárcel de Vox y recuerda, entre otras cosas, que el líder de la extrema derecha habló de "colgar por los pies" a Sánchez y nunca fue imputado Archivo - Un tuitero será juzgado por delito de odio por escribir “Monasterio y Abascal colgados del Puente de Vallecas” La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al hombre para el que Vox pedía casi seis años de cárcel por escribir en Twitter, ahora X: “Monasterio y Abascal colgados del Puente de Vallecas”, con una foto del cadáver del dictador italiano Benito Mussolini colgando de una viga de Milán.

Los jueces rechazan que este usuario de X incurriera en delitos de odio y amenazas por publicar este mensaje en la campaña electoral madrileña de 2021 y recuerdan que el propio Santiago Abascal , que compareció en el juicio, tiene experiencia en un asunto similar: afirmó que los españoles querían “ colgar por los pies ” a Pedro Sánchez y ni siquiera fue imputado por el Tribunal Supremo.

El mensaje que el hoy absuelto escribió en su cuenta de X, donde tenía poco más de 500 seguidores, fue subido el 5 de abril de 2021: “Abascal y Monasterio colgadxs del puente de Vallekas como sus ídolos italianos.//VallekasAntifascista”, acompañado de una foto de los cadáveres del dictador italiano Benito Mussolini y Clara Petacci colgados en una viga tras su muerte a manos de partisanos en 1945.

El partido de extrema derecha acababa de anunciar que su líder y su cabeza de lista a las elecciones a la Comunidad de Madrid presentarían su candidatura en la Plaza de la Constitución de Vallecas, también conocida como “Plaza Roja” , un acto celebrado dos días después con fuertes disturbios por la presencia de los de Abascal en el barrio.

La Policía Nacional detuvo a este hombre, que entonces tenía 32 años, dando paso a una causa penal que fue finalmente juzgada hace dos semanas en la Audiencia Provincial de Madrid.

En un primer momento, el juicio iba a celebrarse solo por un delito leve de amenazas, pero los jueces estimaron las alegaciones de Vox y abrieron también la posibilidad de que fuera condenado por un delito de odio, tal y como planteaba el partido de extrema derecha.

Los abogados de la formación de Abascal llegaron a solicitar cinco años y nueve meses de cárcel para él además de la obligación de pagar 10.000 euros a una asociación de huérfanos de la Guardia Civil.

La Fiscalía solo acusó por un delito de amenazas.

El resultado, según ha podido saber elDiario.es, ha sido una sentencia absolutoria tanto del delito de odio como las amenazas que todavía puede ser recurrida.

Los jueces expresan su “repulsa”, así como reconocen que el tuit no era “edificante o de buen gusto”, pero niegan que fuera delictivo.