Daniel Vorcaro deve detalhar à defesa relação com políticos

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro , preso no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, deve apresentar novos elementos à sua defesa sobre sua relação com integrantes do meio político .

Segundo apuração da analista de Política Clarissa Oliveira , a nova defesa de Vorcaro, agora integrada pelo advogado Daniel Bialski , ao lado de Sérgio Leonardo , advogado próximo da família, está convicta de que o empresário possui mais informações a oferecer às autoridades do que aquelas apresentadas até o momento.

“Existe um entendimento muito pacificado entre os advogados de Daniel Vorcaro de que ele tem mais elementos a fornecer à Procuradoria-Geral da República, à Polícia Federal e ao Supremo Tribunal Federal “, relatou Clarissa durante o Live CNN desta segunda-feira (24).

Inquéritos sobre Lulinha e Master só devem ser concluídos após eleições Líder do governo pede à PF e à PGR informações sobre caso "Dark Horse" PF localiza e apreende avião de Vorcaro no Paraguai avaliado em R$ 120 mi A estratégia faz parte de uma terceira tentativa de firmar uma delação premiada, após as propostas anteriores terem sido consideradas incompletas ou omissas tanto pela PF quanto pela PGR.

Extensão do tempo de visita O primeiro movimento da nova defesa foi solicitar ao ministro André Mendonça , do STF , a extensão do tempo de visita ao empresário no complexo penitenciário.

O argumento apresentado é que o tempo disponível para dialogar com Vorcaro é insuficiente para mapear, em detalhes, todas as informações que ele pode fornecer.

“A avaliação é que há mais elementos a serem apresentados que podem ser valiosos para as autoridades brasileiras e que não foram levantados ou mapeados pelas defesas anteriores.

E isso passa pela relação de Vorcaro com integrantes do meio político”, explicou a analista.

Ela esclareceu que isso não significa que irão surgir novos nomes ou novas informações importantes relacionadas com a crise do Banco Master: “Vai depender do diagnóstico que vai ser feito pelos advogados .” Clarissa destacou que a avaliação da defesa é de que as estratégias anteriores falharam em algum momento e que Vorcaro teria elementos suficientes para convencer a PF, a PGR e o Supremo Tribunal Federal a mudarem de posição.

Suspeita de omissão Durante as investigações da PF, as propostas de delação apresentadas anteriormente foram repetidamente consideradas insuficientes.

Segundo Clarissa, a Polícia Federal chegava a afirmar que já possuía as informações trazidas por Vorcaro , questionando se havia alguma novidade.

“Tem uma especulação no meio político de que ele teria retido informações com a esperança de ser ‘ salvo pelo sistema ‘, que ele teria omitido parte das informações que ele teria”, afirmou a analista.