terça-feira, 27 de outubro de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
› Trabalhador demitido por causa de voto pode receber salário em dobro› Dólar fecha em queda após disparada eleitoral; Ibovespa recua 0,51%› Citi recomenda venda de ações do Banco do Brasil após vitória de Lula› Sigma normaliza produção no Vale do Jequitinhonha e estende prazo de dívida› Ação contra exclusividade do Credcesta na Bahia vai a julgamento› Shopee eleva capacidade e aguarda aval da Anvisa para vender medicamentos› BC prepara medidas adicionais para crédito ainda em 2026, diz Galípolo› Lula dispõe das condições para estabilizar dívida e derrubar juros› Gerdau prepara novos ajustes para elevar rentabilidade no Brasil› Gerdau ganha proteção contra dólar alto com operação nos EUA, dizem bancos› Trabalhador demitido por causa de voto pode receber salário em dobro› Dólar fecha em queda após disparada eleitoral; Ibovespa recua 0,51%› Citi recomenda venda de ações do Banco do Brasil após vitória de Lula› Sigma normaliza produção no Vale do Jequitinhonha e estende prazo de dívida› Ação contra exclusividade do Credcesta na Bahia vai a julgamento› Shopee eleva capacidade e aguarda aval da Anvisa para vender medicamentos› BC prepara medidas adicionais para crédito ainda em 2026, diz Galípolo› Lula dispõe das condições para estabilizar dívida e derrubar juros› Gerdau prepara novos ajustes para elevar rentabilidade no Brasil› Gerdau ganha proteção contra dólar alto com operação nos EUA, dizem bancos
Entretenimento

Processo por direitos autorais de ‘Janice STFU’, de Drake, é retirado

Rolling Stone Brasil ·
Processo por direitos autorais de ‘Janice STFU’, de Drake, é retirado

Menos de duas semanas depois de um produtor do Oregon afirmar ter escrito o refrão de um dos maiores sucessos deste ano, o processo judicial foi arquivado, pelo menos por enquanto

No início deste mês, em um processo judicial aberto em um tribunal federal, um produtor e rapper do Oregon chamado Aviel Hirschfield alegou que estava dirigindo para Seattle no ano passado em um Maybach emprestado de um amigo quando “ I Follow Rivers “, o clássico indie-pop de 2011 da cantora sueca Lykke Li , começou a tocar. Fazia um tempo que ele não ouvia a música; Hirschfield disse que ficou impressionado com o quão cativante era o refrão. Hirschfield alegou que então começou a escrever um refrão inspirado em Lykke Li que, menos de seis meses depois, seria usado, palavra por palavra, no sucesso mundial de Drake , “ Janice STFU “.

Seria uma história impressionante se comprovada, mas o processo está encerrado por ora, levantando sérias dúvidas sobre a natureza — e a legitimidade — das alegações de Hirschfield . Apenas 10 dias após ser instaurado, o caso foi arquivado voluntariamente, segundo um documento judicial recente.

A rejeição do processo representa uma reviravolta drástica em um caso que foi amplamente divulgado e analisado na semana seguinte à apresentação da queixa, desde publicações musicais como esta até a grande imprensa canadense, passando por uma série de vlogs, podcasts e discussões virais que debatiam a legitimidade das alegações contra Drake . Durante todo esse período, a equipe de Drake negou categoricamente as acusações, descrevendo o processo como “fabricado e sem fundamento”.

Em uma entrevista inicial à Rolling Stone na semana passada, um representante de Hirschfield mostrou-se confiante quanto às alegações do produtor de que Drake teria roubado “sua música protegida por direitos autorais e a reivindicado como sua” no refrão de “ Janice STFU “. A música foi um dos pilares do retorno de Drake com o álbum Iceman e é, segundo algumas métricas, um dos maiores sucessos da carreira do rapper. “A denúncia fala por si só”, disse o representante durante a entrevista inicial. “Essa música foi escrita especificamente para Drake, usando música fornecida a [Hirschfield] que foi criada pelos produtores de Drake.”

Não está claro o que aconteceu depois disso. Mas, em uma reviravolta surpreendente, poucos dias após a Rolling Stone enviar várias perguntas adicionais ao advogado de Hirschfield , o produtor retirou oficialmente o processo judicial.

No centro do caso de curta duração estava uma gravação vazada no X que supostamente seria uma gravação demo de Hirschfield , completa com uma voz em tom mais grave cantando o refrão familiar de “ Janice STFU “.

Em entrevista à Rolling Stone na semana passada, um representante do produtor defendeu a legitimidade da gravação demo, afirmando que “diversos especialistas” já haviam examinado os metadados fornecidos por Hirschfield para o arquivo e o consideraram legítimo.

Ler a notícia completa no Rolling Stone Brasil ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em rollingstone.com.br — o conteúdo pertence a Rolling Stone Brasil.

Mais de Rolling Stone Brasil

Ver tudo ›

Mais em Entretenimento

Ver tudo ›