Como Augusto Cury encontrou o espaço que Caiado e Zema não conseguiram ocupar, segundo cientista político

A experiência política e uma trajetória no Executivo não têm sido suficientes para impulsionar Ronaldo Caiado e Romeu Zema na corrida presidencial.

No programa Ponto de Vista , apresentado por Laísa Dall’Agnol, o cientista político Rodrigo Prando comparou o desempenho dos dois ex-governadores ao de Augusto Cury , em alta nas pesquisas , e apontou uma possível explicação para o espaço conquistado pelo estreante: uma comunicação “mais pausada, menos virulenta”, que teria conseguido se diferenciar dos discursos dos adversários (este texto é um resumo do vídeo acima) .

Ao analisar as dificuldades de Caiado, Prando destacou que o candidato dispõe de uma estrutura partidária relevante.

O cientista político também chamou atenção para a presença de Gilberto Kassab, presidente do PSD e candidato a vice na chapa, a quem classificou como “um dos melhores analistas do cenário político brasileiro”, na condição de ator político.

Para Prando, a candidatura de Caiado também deve ser observada dentro da estratégia partidária de formação de bancadas no Congresso.

Ele ressaltou que a eleição de deputados federais e senadores tem impacto sobre os recursos disponíveis para as legendas.

Lula x Flávio: surpresas e reviravoltas da corrida eleitoral Continua após a publicidade Por que Caiado não consegue avançar? Na comparação feita pelo cientista político, Caiado reúne atributos que, em tese, poderiam ajudá-lo eleitoralmente.

Prando mencionou sua trajetória como governador e destacou a avaliação na área de segurança pública, tema que considera particularmente sensível para a população.

O problema estaria na dificuldade de transformar esses ativos em crescimento.

“O Caiado não consegue ultrapassar esses números”, afirmou.

Segundo Prando, o candidato não consegue chegar aos dois dígitos, enquanto Cury, mesmo sendo menos conhecido, conseguiu chamar atenção em suas aparições na campanha.

O cientista político citou como exemplo o desempenho em debates e sabatinas.

Segundo ele, houve avaliações de que Cury conseguiu se sair melhor do que Caiado, que teria enfrentado dificuldades com o tempo e em sua própria apresentação.

Continua após a publicidade Por que o discurso de Zema “não encaixou”? Romeu Zema enfrenta, na avaliação de Prando, um problema diferente.