Advogado de Gladson denuncia que decisão do STF foi desrespeitada e que operação tenta influenciar eleições

O advogado Erick Venâncio, defensor do ex-governador Gladson Cameli, candidato ao Senado pelo Progressistas, que foi alvo de uma operação da Polícia Federal nesta terça-feira, 22, emitiu uma resposta a repercussão do caso.

A assessoria jurídica do candidato classifica a ação como “abusiva”, “sensacionalista” e uma “clara perseguição” com fins eleitorais.

A operação, que ocorre a poucos dias do pleito, gerou imediata reação do comitê de Cameli.

O ponto central da indignação, segundo o documento assinado pelo advogado, é o que a campanha aponta como um vazamento seletivo de informações.

A nota oficial expressa “estranheza” quanto ao timing da operação e à forma como a informação veio a público.

A campanha acusa adversários políticos de utilizarem “influenciadores, blogs e sites de militantes” para divulgar a ação policial de forma antecipada.

Segundo a defesa do governador, esses canais teriam tido acesso aos detalhes da operação antes mesmo que o próprio Gladson Cameli ou sua equipe jurídica pudessem tomar conhecimento das razões das diligências.

A nota afirma que a divulgação teve o “claro interesse de atingir e prejudicar a imagem da candidatura”, caracterizando a cobertura inicial como “sensacionalista e pejorativa”.

Além de criticar a forma como a operação foi conduzida midiaticamente, a assessoria jurídica de Cameli levanta um grave questionamento sobre a legalidade da medida neste momento do calendário eleitoral.

A nota cita expressamente a ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) 1017 do Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo a defesa, essa decisão da alta corte proíbe a deflagração de medidas cautelares contra candidatos a cargos majoritários nos 15 dias que antecedem a eleição.

“O descumprimento de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (…) prova que continuam as medidas que consideramos abusivas e de clara perseguição com o intuito de influenciar o resultado eleitoral”, afirma o documento.

“A lei deveria servir para todos com a missão de proteger, não para perseguir e intimidar.” Apesar das críticas veementes à operação, a campanha reitera que Cameli e sua equipe estão à disposição da Justiça para colaborar e prestar os esclarecimentos necessários, ancorados na “certeza de inocência”.

A defesa também fez questão de relembrar o histórico do processo, ressaltando que, em decisões anteriores, o STF já havia considerado que provas utilizadas contra Cameli foram “comprovadamente produzidas de forma ilegal”.