Análise: Efeito do controle de Ormuz é disputa central entre EUA e Irã

O presidente americano, Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (18) que não há negociações em andamento com o Irã nem novas conversas agendadas, sinalizando que as tentativas diplomáticas para encerrar o conflito entre os dois países seguem paralisadas.

A analista de Internacional da CNN Fernanda Magnotta comenta o tema ao CNN 360° .

Em declaração, Trump também sustentou que o Estreito de Ormuz permanece aberto — posição que contradiz diretamente a narrativa iraniana, segundo a qual a via marítima estaria fechada à navegação.

Aberto ou fechado? A resposta não é simples Para Fernanda Magnotta, a situação do estreito não comporta uma resposta binária.

“De certa maneira, talvez a resposta mais precisa seja a de que não está nem aberto nem fechado”, afirmou.

Leia Mais Trump nega negociações com Irã; Catar vê acordo sobre Ormuz como saída Trump critica liderança do Irã e exige acordo ou rendição total EUA e Irã divergem sobre negociações; entenda o cenário atual Segundo ela, embora alguns navios estejam de fato transitando pela via, o tráfego permanece muito deprimido, com pouquíssimas embarcações circulando.

“Existe liberdade e segurança de navegação para grandes armadores e seguradoras? Não, não existe”, destacou a analista, acrescentando que apenas embarcações com algum tipo de privilégio conseguem transitar normalmente.

Controlar não é o mesmo que possuir Magnotta também analisou a possibilidade de os Estados Unidos assumirem o controle do estreito.

Do ponto de vista prático e militar, ela avalia que Washington teria capacidade para escortar navios, retirar minas e atacar sistemas iranianos — o que representaria um controle efetivo da navegação .

No entanto, a analista fez uma distinção importante: “Controlar não é possuir”.

Juridicamente, segundo ela, nenhuma declaração unilateral pode transformar Ormuz em território americano.

O estreito envolve águas territoriais não apenas do Irã, mas também de Omã, um terceiro país que não pode ser ignorado nas negociações.

Magnotta lembrou que Trump chegou a insinuar, em postagem nas redes sociais, que o estreito poderia ser incorporado ao território dos Estados Unidos.

Para a analista, essa declaração representa, na prática, uma provocação política com componente estratégico real.