Juicio por la muerte del estudiante en Bariloche: la Justicia rechazó los sobreseimientos y hay dos acusados por homicidio culposo

La causa por la muerte del estudiante, Thomás Octavo , de 17 años durante su viaje de egresados en Bariloche dio un nuevo paso judicial luego de que la jueza Romina Martini rechazara los pedidos de sobreseimiento y resolviera que dos acusados enfrenten un juicio oral por homicidio culposo .

Se trata de un auxiliar de enfermería del hotel donde se alojaba y de un coordinador de la empresa de viajes .

Ambos fueron señalados por la fiscalía por una cadena de omisiones ante el cuadro de salud que derivó en el fallecimiento del adolescente.

Luego de una audiencia donde los abogados defensores plantearon la inexistencia de deberes de cuidado y el vínculo causal entre las conductas atribuidas y la muerte del joven.

La fiscalía y la querella, rechazaron esos argumentos .

El caso se remite a octubre de 2022 , cuando el estudiante viajó a San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro.

Durante su estadía, comenzó con fiebre, dolor corporal, molestias estomacales y dolor de garganta .

Seis días más tarde, el 25 de octubre, murió en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por una falla multiorgánica asociada a un cuadro de sepsis por Streptococcus pyogenes.

La acusación fiscal ubica una etapa decisiva entre el 21 y el 24 de octubre.

En ese tramo, una pericia médica consideró que una intervención adecuada podía haber alterado la evolución del cuadro infeccioso.

Ese informe fue destacado por el fiscal jefe Martín Lozada, quien sostuvo que allí se concentró una ventana crítica para una derivación o un tratamiento médico oportuno.

La imputación contra el auxiliar apunta a que atendió al adolescente en el hotel sin poseer título médico habilitante .

Según la acusación, le indicó paracetamol y más tarde le administró un medicamento inyectable, pese a la persistencia de la fiebre, sin ordenar una consulta profesional ni una derivación a un centro asistencial.

Para el Ministerio Público Fiscal, esa conducta configuró una intervención por fuera de sus competencias y sin la respuesta que imponía el agravamiento del paciente.