Especialistas responden si conviene pagar una inteligencia artificial

“Pagar una IA se parece bastante a pagar el gimnasio: el problema nunca es la cuota, es si vas”.

Estas palabras de un experto en inteligencia artificial, Eduardo Laens, CEO de Varegos y docente universitario, sintetizan parte de la respuesta de varios especialistas a una pregunta cada vez más frecuente: ¿vale la pena pagar por un modelo de inteligencia artificial? Efectivamente, la respuesta a esta cuestión tiene que ver con cómo utiliza hoy en día cada persona la inteligencia artificial y qué frecuencia de uso hace de ella.

“ El pago empieza a tener sentido cuando la IA deja de ser un buscador sofisticado y se transforma en un colaborador de trabajo : le das documentos, mantenés conversaciones largas, investigás un tema durante horas, analizás datos, programás, generás contenido o tenés procesos que continúan en el tiempo”, explicó Gustavo Brey, cofundador de Ingenia.

Puede ocultar su razonamiento.

OpenAI lanza GPT-6 Astra, su modelo más avanzado, pero más difícil de supervisar Hoy en día, muchas personas acceden a planes pagos de ChatGPT, Gemini y/o Claude, pero continúan usando la IA como si hiciesen consultas a Google, sin explotar todas sus potencialidades.

En ese sentido, algunos perfiles profesionales pueden ayudar a determinar si realmente vale la pena pagar por un modelo de inteligencia artificial.

En primer lugar, todos los especialistas consultados coinciden en que el trabajo de un programador puede verse amplificado fuertemente por una IA paga, ya que puede multiplicar muy rápidamente su capacidad de producción.

“ Para los programadores no hay discusión : deben integrar IA a su rutina de trabajo.

Supervisando el código generado y manteniendo el control sobre lo que estemos haciendo.

Si no llegan a los límites de los planes gratuitos están subutilizándola”, fue contundente Tomás García Piñeiro, experto en IA y CEO de Detrics.

Por su parte, Sebastián Coler, cofundador de Aprendes.ai y consultor de negocio y estrategia IA, señaló que, en abril de este año, Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, dijo que para perfiles técnicos y programadores, incorporar IA ya no es opcional, es el piso mínimo, y que el 75% del código nuevo de Google es generado por IA y aprobado por ingenieros, cuando en 2024 era el 25%.

Por otro lado, Laens explicó que, para el caso de los trabajos cuya materia prima es el texto en volumen -como abogados que leen contratos de ochenta páginas, periodistas que procesan desgrabaciones, investigadores que cruzan papers , gente de marketing que produce material todos los días- una versión paga puede ser una buena opción, ya que la ventana de contexto es larga y los límites altos de uso hacen la diferencia.

“Recién estamos empezando”.