De assassinato a monitoramento de Dino, a trama investigada por Moraes e o sigilo da fonte jornalística

O debate sobre a quebra de sigilo da fonte jornalística no caso envolvendo Alexandre de Moraes, Flávio Dino, o blogueiro Luiz Pablo e Raimundo Cutrim está sendo apresentado por parte da mídia tradicional de uma maneira que, na minha avaliação, deixa de fora justamente o que há de mais importante na investigação.

A história não é simplesmente esta: um jornalista publicou informações contra um ministro do Supremo, a polícia descobriu quem era sua fonte e Alexandre de Moraes mandou investigar essa pessoa.

Não foi isso que apareceu na investigação da Polícia Federal.

A história é bem mais complicada.

E é por isso que o editor da Fórum , Ivan Longo, fez uma matéria primorosa sobre o caso, mostrando a sequência dos acontecimentos e os elementos que estão sendo investigados.

Vamos começar pelo início.

Em novembro de 2025, Luiz Pablo publicou fotografias e informações sobre veículos utilizados por Flávio Dino e seus familiares no Maranhão.

As publicações apresentavam o episódio como uma denúncia de suposto uso irregular de carros pertencentes ao Tribunal de Justiça do Maranhão.

Só que o TJ e o próprio Supremo negaram a irregularidade.

Os veículos faziam parte do esquema institucional de segurança destinado a ministros que não têm residência principal em Brasília e que viajam para outros estados.

Até aí, poderia ser apenas uma disputa jornalística sobre o uso de carros oficiais.

Mas havia mais.

Uma das publicações mostrava a placa do automóvel e trazia informações relacionadas aos agentes responsáveis pela proteção de Dino e segurança institucional do Supremo passou a suspeitar que não se tratava simplesmente de uma fotografia ocasional de um carro oficial.

Havia, segundo a investigação, indícios de monitoramento dos deslocamentos de Flávio Dino e de seus familiares no Maranhão, inclusive de crianças.