Em falência, Oi reporta prejuízo de R$ 36,4 bilhões em 2025
A Oi reportou prejuízo de R$ 36,4 bilhões em 2025, ante um resultado positivo de R$ 9,61 bilhões registrado em 2024, em meio às dificuldades que levaram ao processo de falência da companhia de telecomunicações.
Após diversos adiamentos, a companhia divulgou na noite de quarta-feira (7) relatório de resultados, que mostrou receitas de R$ 2,59 bilhões ao longo do ano de 2025, uma queda de 18% na comparação anual, com efeitos da redução de operações e vendas de ativos.
Os números da companhia sofreram com as dívidas após a conclusão do processo de recuperação judicial e perdas na equivalência patrimonial.
No ano de 2025, o resultado financeiro consolidado ficou negativo em R$ 33,2 bilhões, enquanto em 2024 o resultado foi positivo em R$ 12,2 bilhões.
Em razão da falência da Oi, a B3 determinou o cancelamento da listagem da companhia, levando as ações OIBR3 e OIBR4 a deixarem de ser negociadas na bolsa.
Falência da Oi A Oi e suas subsidiárias tiveram falência confirmada pela Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, após julgamento realizado em 25 de agosto.
A telecom, que já chegou a ser considerada a maior operadora da América Latina, enfrentou duas recuperações judiciais na última década, com a segunda iniciada em 2023.
Em meio às dificuldades, a empresa teve a falência decretada pela Justiça em novembro de 2025, por esvaziamento patrimonial e inviabilidade comercial.
No entanto, essa decisão foi suspensa após bancos recorrerem.
À época, o Bradesco defendeu que a quebra da companhia de telecomunicações não seria a medida mais benéfica para atender os credores e destacou que a falência não protegia os envolvidos, dada a relevância dos serviços prestados pela Oi.
Já o Itaú colocou que a recuperação judicial deveria ser mantida, uma vez que a falência acarretaria prejuízos potencialmente mais graves aos credores e clientes.
Com a suspensão decorrente dos recursos, a Oi pôde retornar ao processo de recuperação judicial, que visava preservar a continuidade e transição de serviços essenciais.
O julgamento da falência em segunda instância teve início no fim de junho; no entanto, foi interrompido por pedido de vista de um desembargador.
Após o julgamento desta terça, houve decisão pela manutenção da falência.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.moneytimes.com.br — o conteúdo pertence a Money Times.
