sexta-feira, 9 de outubro de 2026 PortaisSobre🌓
🇵🇹 PT ▾
ÚLTIMA HORA
› Paquistão envia soldados para Arábia Saudita em novo pacto de defesa› Execução de autor de massacre em Fort Hood será transmitida ao vivo› Governo compromete-se com Comissão Europeia a rever gratuitidade dos museus em 2027› Diretores adjuntos da Lusa assumem direção interina até final de outubro› Seguro apelou aos mecenas para apoiar Casa da Arquitetura em Matosinhos› Petróleo? Delcy diz que Venezuela está a negociar mais 44 acordos› EUA. Juiz ordena regresso de egípcio deportado para Guiné Equatorial› 23h Dois portugueses foram detidos pelo exército israelita na Cisjordânia, um deles é jornalista› Carro abalroado por comboio em Vila Nova da Barquinha› Detido por tráfico de droga em Alcobaça. Apreendidas 7 plantas de canábis› Paquistão envia soldados para Arábia Saudita em novo pacto de defesa› Execução de autor de massacre em Fort Hood será transmitida ao vivo› Governo compromete-se com Comissão Europeia a rever gratuitidade dos museus em 2027› Diretores adjuntos da Lusa assumem direção interina até final de outubro› Seguro apelou aos mecenas para apoiar Casa da Arquitetura em Matosinhos› Petróleo? Delcy diz que Venezuela está a negociar mais 44 acordos› EUA. Juiz ordena regresso de egípcio deportado para Guiné Equatorial› 23h Dois portugueses foram detidos pelo exército israelita na Cisjordânia, um deles é jornalista› Carro abalroado por comboio em Vila Nova da Barquinha› Detido por tráfico de droga em Alcobaça. Apreendidas 7 plantas de canábis
Economia

A importância da gestão e dos modelos de governação

ECO ·
A importância da gestão e dos modelos de governação

Não há desenvolvimento económico sem a transformação e a metamorfose permanente das organizações.

A riqueza das nações nasce no seio das empresas, dependendo da forma como estas combinam recursos, gerem pessoas e estruturam as suas decisões estratégicas.

A evidência empírica disponível mostra que a qualidade das práticas de gestão está robustamente associada ao desempenho económico das empresas — e, nos estudos experimentais, que essa relação é causal.

Mas mostra também que essa qualidade não é uma propriedade do indivíduo que dirige: é uma propriedade do sistema que o enquadra.

A narrativa dominante do debate económico e empresarial contemporâneo tendeu a glorificar a figura do gestor individual como um demiurgo providencial.

Na imprensa de negócios, no discurso político e em parte substancial da literatura hagiográfica de liderança, a trajectória de sucesso ou o colapso de uma organização é sistematicamente atribuído às virtudes morais, à intuição genial ou às deficiências cognitivas da pessoa que ocupa o topo da pirâmide executiva.

Esta visão heroica do ‘gestor estrela’ oferece um enredo sedutor e simplificador, mas padece de uma profunda insustentabilidade teórica e empírica.

Quando analisamos o tecido produtivo de um país ou de um território regional, o problema central é o seguinte: observam-se disparidades massivas e persistentes de produtividade entre empresas que operam exactamente no mesmo sector industrial, utilizando tecnologias semelhantes e defrontando as mesmas condições de mercado.

Durante décadas, a teoria microeconómica neoclássica tendeu a tratar a gestão como uma ‘caixa-negra’ desprovida de espessura analítica ou como um mero problema de ineficiência-X (X-inefficiency, na formulação de Harvey Leibenstein) sem impacto no equilíbrio geral.

Contrariando esta simplificação, importa estabelecer duas premissas estruturantes, precedidas de uma distinção terminológica que percorre todo o argumento: por gestão entende-se aqui um conjunto de práticas organizacionais formais — uma tecnologia de processo incorporada na empresa; por gestor entende-se o agente individual que ocupa a função executiva.

As duas coisas não se confundem, e é precisamente na sua não-coincidência que reside a tese deste texto.

Em primeiro lugar , as práticas de gestão das empresas e das organizações que operam num determinado território condicionam o ritmo de crescimento da produtividade agregada, explicam parte substancial das diferenças da Produtividade Total dos Factores (TFP) entre nações e limitam a capacidade de convergência real desse território.

São, nesse sentido, uma condição necessária do desenvolvimento.

Em segundo lugar, a qualidade do gestor individual conta, mas não é condição suficiente do sucesso organizacional nem do desenvolvimento económico.

Ler a notícia completa no ECO ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em eco.sapo.pt — o conteúdo pertence a ECO.

Mais de ECO

Ver tudo ›

Mais em Economia

Ver tudo ›