Brechas de datos para diseñar una reconstrucción efectiva, por Marino J. González R.

X e Instagram: @marinojgonzalez Todo indica que los efectos de los terremotos del 24 de junio deben ser más profundos y graves de lo que conocemos en la actualidad.

La razón es bastante simple: el país no tiene los instrumentos de información adecuados y precisos para conocer en detalle los daños y estimar los impactos.

En tales condiciones, el diseño del plan de reconstrucción no puede reflejar con propiedad las complejidades de la tarea.

En este caso es bastante evidente que es fundamental saber lo que no se sabe.

Porque ese es el primer paso para que la reconstrucción se diseñe adaptativamente.

Esto es, que se incluya dentro del plan de reconstrucción las medidas para mejorar las fuentes de información requeridas.

Entre otras razones porque sólo así se podrá saber, nos referimos al conjunto de la sociedad, si los esfuerzos de una reconstrucción efectiva se están concretando.

Dicho de otra forma, la reconstrucción debe incluir la transformación de los sistemas de información de la gestión pública del país.

Con el mayor nivel de detalles.

De lo contrario no será posible acoplar las acciones con las necesidades agravadas por la catástrofe.

Una forma de aproximarse a este serio problema es analizando la experiencia de otros países en situaciones similares.

Se puede tomar como referencia los terremotos ocurridos en Turquía en febrero de 2023.

De acuerdo con el reporte elaborado por el gobierno de Turquía con el apoyo del Banco Mundial, PNUD, OMS y la Unión Europea, se pueden extraer algunas referencias de utilidad.

Los terremotos de Turquía produjeron cerca de 50 mil muertes, más de 3 millones de personas desplazadas, y más de 2 millones de personas viviendo en campamentos temporales.