quinta-feira, 29 de outubro de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
Política

Aprovação no Encceja e frequência escolar geram remições de pena cumuláveis

Consultor Jurídico ·
Aprovação no Encceja e frequência escolar geram remições de pena cumuláveis

A frequência em atividades de ensino e a aprovação no Exame Nacional para Certificação de Competências de Jovens e Adultos (Encceja) geram remições de pena diferentes.

Magnific Para o STJ, tanto a aprovação no Encceja quanto a frequência escolar geram remição Caso um apenado participe de ambas, o cálculo da remição deve somar o período correspondente a cada atividade.

Com esse entendimento, o ministro do STJ Reynaldo Soares da Fonseca expediu uma ordem de ofício que reconhece os dias de remição correspondentes à aprovação parcial de um apenado no Encceja.

Segundo os autos, o réu, condenado a 13 anos e quatro meses de reclusão, em regime fechado, fez o Encceja em 2025, com aprovação em quatro das cinco áreas do conhecimento.

A aprovação no exame gerou 80 dias de remição.

O juízo da execução, porém, deferiu parcialmente a remição pela aprovação no exame, declarando 22 dias remidos, e abatendo 58 dias porque o condenado teve frequência escolar.

O réu recorreu ao Tribunal de Justiça de Goiás.

O TJ-GO teve o mesmo entendimento.

Para o tribunal, foi necessário abater o tempo da remição porque os estudos levaram à aprovação no exame.

A frequência escolar e a aprovação, portanto, tiveram a mesma finalidade pedagógica, e somar os tempos distintos de remição causaria um bis in idem — quando uma pessoa é beneficiada ou punida duas vezes pelo mesmo motivo.

A defesa recorreu, argumentando que a remição pela frequência e a remição pela aprovação têm motivos distintos e que não há previsão legal de compensação entre essas modalidades.

O ministro Reynaldo Soares da Fonseca apontou que a jurisprudência do STJ admite a remição de pena mesmo para reeducandos que estão matriculados em atividades regulares de ensino.

Os fatos geradores, segundo o ministro, são, de fato, distintos.

O magistrado não conheceu do HC, sustentando que essa não é a via correta para recursos ao STJ.

Ler a notícia completa no Consultor Jurídico ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.conjur.com.br — o conteúdo pertence a Consultor Jurídico.

Mais de Consultor Jurídico

Ver tudo ›

Mais em Política

Ver tudo ›