Unico x Serasa: perícia enfraquece caso do ?maior roubo de dado do Brasil?

(Toda semana, Diogo Cortiz e Helton Simões Gomes conversam sobre tecnologia no podcast Deu Tilt . O programa vai ao ar às terças-feiras no YouTube do UOL , no Spotify , no Deezer e no Apple Podcasts . Nesta semana: Supercomputadores de IA ; o caso Discord ; Pix contra golpes ; Unico x Serasa )

A Unico move na Justiça uma ação contra a Serasa, acusada de protagonizar o "maior roubo de dados biométricos do Brasil". Uma perícia judicial enfraqueceu o caso, pois concluiu não ter encontrado "nenhum dado biométrico oriundo da Unico" nos sistemas da Skill, empresa que aparece como pivô da disputa entre a gigante da biometria e um dos maiores birôs de crédito do país.

No novo episódio de Deu Tilt , o podcast do UOL para os humanos por trás das máquinas, Diogo Cortiz e Helton Simões Gomes contam o que mudou no caso. Depois da acusação da Unico contra a Serasa, sua subsidiária ClearSale e a Skill, uma perícia feita a pedido da Justiça e depoimentos à polícia enfraqueceram a tese de que houve um conluio para formação de "banco paralelo" de biometria.

A perícia concluiu: 'não foi localizado nenhum dado biométrico oriundo da Único nos sistemas da Skill'. E ela continua: 'não haveria a existência de banco paralelo de dados biométricos, mas uma divergência sobre o uso das rotas'. Ou seja, a Skill estava usando rotas diferentes para acessar o sistema da Único e atender o Banco do Brasil. Helton Simões Gomes

Um dos gatilhos do caso foi a Unico ter constatado um salto no volume de transações de checagem de identidade ligadas ao Banco do Brasil. Era a Skill a responsável por intermediar o acesso da instituição financeira aos bancos biométricos da Unico. Após análises internas, a empresa constatou que os acessos adicionais podem ter comprometido os dados de 22 milhões de brasileiros.

Na versão de um executivo da Skill apresentada em depoimento à polícia, o aumento teria outra explicação: uma mudança contratual e um teste solicitado pela própria Único, com duplicação de verificações ao rodar um algoritmo novo junto do antigo.

A Skill pagava R$ 1,1 milhão para acessar a Único por mês. Só que, em meados de 2024, a Único passou a cobrar R$ 1,8 milhão pelo contrato e esse acesso passou a ser ilimitado. A Skill disse que a Único também estava testando um novo algoritmo e pediu para a Skill usar esse novo sistema e também usar o sistema antigo. Aí tem a duplicação e isso explicaria por que o volume de dados usados pelo Banco do Brasil teria crescido tanto. E o perito judicial atestou tudo o que a Skill está dizendo agora. Helton Simões Gomes

O que era parceria virou briga comercial, mostra o depoimento: ao pagar mais, a Skill teria passado a atender outros clientes, incluindo a ClearSale, posteriormente comprada pela Serasa, rival da Unico. Segundo o executivo da Skill, quando percebeu isso, a Unico rompeu o contrato e aplicou uma multa rescisória.