Excesso de escândalos faz eleitor tratar denúncias como ruído, diz cientista político

A sequência de investigações, denúncias e acusações que atingem tanto o governo quanto a oposição pode, em vez de ampliar o desgaste dos candidatos, fazer com que parte do eleitorado passe a tratar novos episódios como apenas mais um ruído da campanha.

A avaliação é do cientista político Carlos Melo, professor do Insper.

Durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney , ele afirmou que a velocidade com que um caso substitui o outro reduz a capacidade de cada escândalo permanecer no centro do debate eleitoral.

“Está havendo uma vulgarização, uma banalização do escândalo.

O escândalo de ontem é superado pelo escândalo de hoje, que será superado pelo escândalo de amanhã.

As coisas vão acontecendo de forma vertiginosa e o eleitor de verdade, que é muito diferente de nós, que acompanhamos a política com atenção, começa a olhar isso como ruído”, afirmou.

“2030 já começou”: Tarcísio, Nikolas e Renan já jogam a próxima eleição, diz analista A análise foi feita ao discutir a estratégia da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), que pretende explorar o caso dos descontos indevidos do INSS e suspeitas envolvendo pessoas próximas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Do outro lado, porém, a campanha petista tem à disposição episódios relacionados ao Banco Master e ao próprio candidato do PL.

Para Melo, esse cruzamento de vulnerabilidades reduz a possibilidade de um dos lados monopolizar a pauta da corrupção.

“Você lança mão do INSS, o outro lança mão do caso Master.

Você lança mão do filho do presidente, o outro vai lá e mostra o candidato falando diretamente com um banqueiro que hoje está preso.

Então, é um jogo de soma zero”, disse.

Leia também Lula diz que Lulinha será punido se for culpado: ‘Só ele sabe a verdade, eu não sei’ Presidente afirma que orientou advogados a não pedirem encerramento das investigações Kassab diz que Centrão está com Lula e vê chance “zero” de vitória de Flávio Vice de Ronaldo Caiado afirma que partidos de centro já se inclinaram para o presidente e aposta em crescimento da chapa do PSD com mais tempo de TV Na avaliação do cientista político, a disputa tende a se transformar em um esforço permanente para aumentar a rejeição do adversário, sem necessariamente gerar novos votos para quem faz o ataque.

“Mais valeria, ao invés de trabalhar a rejeição do outro, diminuir a sua rejeição e ganhar eleitores.