Lula 3 não entendeu que Lula 4 depende de muito mais do que emprego e renda melhores

Jornalista, foi secretário de Redação da Folha. É mestre em administração pública pela Universidade Harvard (EUA)

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Mês e pouco antes da eleição somos informados outra vez pelos dados do IBGE de que a situação do trabalho é a melhor em quase meio século. Mas, como se sabe, a avaliação de Lula 3 está no vermelho desde o início de 2025 . Parte dessa incongruência parece ter explicações razoáveis. Mas o mistério ainda é grande.

Primeiro. Desde a ascensão da extrema direita , parte importante das opiniões sobre "economia" é determinada pelo que se pensa da política, não o contrário. Acontece nos EUA também. Até os tradicionais índices de confiança de consumidor estão entortados por isso que se chama de "polarização".

Segundo. O alto nível de preços, em especial de alimentos , cria problemas, maiores para quem ganha até três salários mínimos. A taxa de inflação pode até aumentar menos, mas "as coisas ficaram caras", como se escreve aqui faz anos. Essa carestia deu um pulo desde a epidemia. Exemplo: o preço da comida que se leva para casa ("alimentação no domicílio") aumentou 64% desde fevereiro de 2020. O salário médio (nominal) aumentou 60%. Sob Lula 3, o preço da comida aumentou em média 13,6%; o salário médio, 34,6%. Não refrescou. Para os mais pobres, mesmo o aumento da despesa com benefícios sociais per capita não parece ter aliviado a situação.

Terceiro, a despesa média das famílias com o pagamento de dívidas bancárias (há outras) deu um pulo desde a epidemia. Foi de 22,6% da renda em fins de 2019 para 27,6% em fins de 2022. Baixou então um pouco. Voltou a aumentar em fins de 2023. Está agora em 28,5%. Aumento do crédito e juros medonhos fizeram estrago . Crédito desregulado e incentivado além da conta pelos setores privado e público deu problema. A política macroeconômica ruim de Lula 3 (crescimento excessivo da despesa, pouca mudança institucional etc.) contribuiu em parte grande para a alta de juros.

Quarto, mais recente, o gasto em "bets" faz a desgraça social e econômica conhecida. Na especulação, se diz também que despesas novas (celular, "streaming", similares e outras) não estariam bem contadas na cesta de consumo que baseia a medição de inflação.

A taxa de desemprego é a menor desde o início da nova série do IBGE, em 2012. A comparação com anos anteriores não é possível sem mais. Contas preliminares indicam que a situação é a melhor desde o fim da ditadura. O salário médio ainda cresce ao ano mais de 3% acima da inflação, muito além do PIB, quase infinitamente mais do que a produtividade. O crescimento anual do número de empregados caiu para menos de 1% faz três meses, em parte porque falta mão de obra. De janeiro de 2024 a julho de 2025, crescia a mais de 2%, com picos de 3%.

Talvez o trabalho cada vez mais precário, instável e sem sentido cause mais angústia, assim como a baixa expectativa de mobilidade social. Pessoas pobres que foram para o ensino superior expandido (em geral muito ruim) talvez estejam frustradas de não ganhar tanto mais quanto imaginariam "com a faculdade".