Pro Farmer estima safra menor de milho e maior de soja nos EUA ante o USDA

As estimativas da Pro Farmer para a safra 2026/27 dos Estados Unidos indicaram produção de milho abaixo da projeção mais recente do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) e safra de soja acima do número oficial.

Os dados foram divulgados após o fechamento dos mercados de grãos na Bolsa de Chicago (CBOT) na sexta-feira (21), com base na Pro Farmer Crop Tour realizada em sete Estados do Meio-Oeste nesta semana.

Para o milho, a Pro Farmer projetou colheita de 15,344 bilhões de bushels, equivalentes a 389,74 milhões de toneladas, com produtividade média de 173,2 bushels por acre, ou 10,872 toneladas por hectare.

No começo do mês, o USDA estimou a safra em 16,013 bilhões de bushels, ou 406,73 milhões de toneladas, com rendimento de 180,7 bushels por acre, equivalente a 11,342 toneladas por hectare.

Na soja, a consultoria estimou produção de 4,572 bilhões de bushels, ou 124,44 milhões de toneladas, com rendimento recorde de 53,3 bushels por acre, equivalente a 3,585 toneladas por hectare.

A projeção mais recente do USDA aponta 4,519 bilhões de bushels, ou 123 milhões de toneladas, com produtividade de 52,7 bushels por acre, ou 3,544 toneladas por hectare.

Receba no seu e-mail as notícias mais importantes do dia, análises de mercado e os principais fatos que movimentam o agronegócio: assine a newsletter do Canal Rural Segundo a Pro Farmer, as estimativas consideram dados coletados em campo durante a expedição, além da maturidade das culturas, ajustes de área, regiões fora da rota do tour e análises históricas.

O líder da parte leste da expedição, Lane Akre, atribuiu a diferença em relação ao USDA, no caso do milho, à qualidade dos dados obtidos em campo.

Ele afirmou que a contagem de espigas e a medição dos grãos mostraram lavouras abaixo do nível esperado.

Akre disse ainda que o relatório de oferta e demanda de setembro do USDA deve trazer ajustes para baixo nas estimativas de rendimento do milho, em função dos impactos do estresse climático.

Na rota oeste, Chip Flory e Emily Carolan relataram que uma onda de frio após a emergência do milho, seguida por um mês de junho extremamente chuvoso, prejudicou o desenvolvimento da safra.

Para a soja, Flory avaliou que o quadro é diferente.

Segundo ele, as lavouras ainda contam com umidade suficiente para completar o desenvolvimento e apresentam quantidade adequada de vagens.

O levantamento da Pro Farmer reforçou um contraste entre as duas culturas nos Estados Unidos: milho com projeção inferior à do USDA e soja com estimativa acima da agência, após a avaliação de lavouras em sete Estados do Meio-Oeste.