O STF, o Master e o pato selvagem de Ibsen

Há momentos em que uma peça de teatro explica uma crise institucional melhor do que 50 constitucionalistas reunidos em seminário.

O caso Master é um deles.

Henrik Ibsen escreveu O Pato Selvagem em 1884.

Não confundir com Pato com Laranja, embora, diante do que se passa em Brasília, já não seja de todo absurdo imaginar o pato indo parar na mesa do jantar.

A peça gira em torno de uma família cuja vida repousa sobre segredos, acomodações, autoenganos e verdades não ditas.

Entra em cena Gregers Werle, o homem que se crê portador de uma missão moral: revelar a verdade.

Toda ela.

Custe o que custar.

Gregers chama isso de “exigência do ideal”.

Se uma vida está assentada sobre uma mentira, pensa ele, basta retirar a mentira para que brote uma vida autêntica.

Algo como a Fábula das Abelhas, de Mandeville.

As abelhas virtuosas achavam que bastaria proibir os vícios da sociedade e tudo seria mágico.

Parece bonito.

O problema é que Ibsen não escrevia livros de autoajuda.