Pai de Amy Winehouse perde processo contra amigas da cantora e é condenado a pagar R$ 7,5 milhões

Mitch Winehouse , pai de Amy Winehouse , deixou um tribunal britânico com uma conta milionária e uma reprimenda pública.

Ele foi condenado pelo Alto Tribunal da Inglaterra a pagar £ 963.851, cerca de R$ 7,5 milhões na cotação atual, a duas das melhores amigas da cantora, Naomi Parry e Catriona Gourlay , após perder uma disputa judicial sobre a venda de pertences de Amy .

A juíza Sarah Clarke KC foi direta: o processo era “inerentemente fraco” e foi conduzido de maneira “agressiva e implacável” até o fim (via Complex ).

A disputa envolvia 141 itens de Amy Winehouse leiloados nos Estados Unidos entre 2021 e 2023, incluindo roupas, bolsas, brincos, maquiagem, sapatilhas de balé e um vestido usado pela cantora em sua última turnê, em 2011, um mês antes de sua morte.

Mitch alegou que Parry — ex-estilista de Amy — e Gourlay não tinham direito de vender os itens e que teriam ocultado deliberadamente as transações.

As duas negaram irregularidades, afirmando que os objetos eram delas ou haviam sido recebidos como presentes da própria Amy .

A juíza Clarke rejeitou a versão de Mitch .

Na decisão, concluiu que ele “sabia desde o início” que as mulheres pretendiam vender os itens, derrubando a tese central da acusação.

O tribunal também afastou a alegação de que Parry e Gourlay teriam se aproveitado do esquecimento de Mitch para esconder as vendas, que somaram mais de US$ 1,4 milhão.

No julgamento, a magistrada destacou ainda a “generosidade extraordinária” de Amy Winehouse com amigos e conhecidos como um elemento importante para entender como seus pertences foram parar nas mãos de outras pessoas.

A derrota custou caro em todos os sentidos.

Mitch deve pagar £ 569.330 a Parry e £ 394.521 a Gourlay em até duas semanas, além de valores adicionais que ainda serão calculados.

Seus próprios honorários advocatícios chegaram a pelo menos £ 950.000, o que significa que a ação pode custar, no total, vários milhões de libras.

Clarke foi especialmente dura ao afirmar que Mitch “deliberadamente transformou o caso em um litígio de grande escala e alto custo” para pressionar as mulheres a aceitarem um acordo em seus termos.