As bets não inventaram o futebol brasileiro

Que os clubes de futebol defendam a dinheirama que as bets lavam ao patrociná-los não surpreende.

Que não levem em conta o mal que fazem aos seus torcedores endividados pela jogatina desenfreada é chocante.

Mas que digam que sem o patrocínio delas será o fim do futebol é apenas patético, ridículo, hipócrita, cínico e risível.

Desfaçatez deveria ter limite e os clubes poderiam abdicar de argumento tão dramático como mentiroso, tão alarmante como falso.

O futebol não acabará se as bets desaparecerem porque os bancos continuarão a existir, assim como a indústria automobilística, farmacêutica, petrolífera, etc etc etc.

Ignoram os cartolas associados aos lavadores de dinheiro, e exploradores da miséria alheia, que os torcedores são contra as bets.

Segundo levantamento feito ontem pelo Portal 91 , "analisadas 90.123 interações (X + Instagram) em 31.761 foi possível identificar uma posição clara sobre o discurso adotado pelos clubes.

19,6% das respostas mencionaram a dependência financeira ou o interesse econômico dos clubes.

13,5% fizeram referência aos impactos sociais das apostas, como vício, endividamento e efeitos sobre famílias.

10,5% recorreram a um argumento histórico: o futebol brasileiro existia antes da expansão das bets.

A própria expressão 'fim do futebol brasileiro', utilizada para dimensionar os possíveis impactos econômicos das restrições, passou a ser apropriada de forma irônica nas redes".

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.