Inteligência Artificial erra sobre eleições e pode influenciar o voto
Perguntar à inteligência artificial quem são os candidatos, quando termina um prazo eleitoral ou em quem votar pode parecer uma forma rápida de se informar.
Um estudo da organização Eko, porém, encontrou respostas erradas, dados desatualizados e recomendações de candidatos em quatro chatbots avaliados para as eleições brasileiras de 2026.O levantamento Artificial Hallucinations in Brazil analisou ChatGPT, Gemini, Grok e Meta AI.
Além dos erros factuais, a pesquisa identificou um comportamento que chama atenção para o ambiente eleitoral: em determinados testes, as ferramentas apresentaram respostas diferentes quando recebiam informações sobre a posição política do usuário.A combinação entre informação incorreta e personalização preocupa porque o eleitor pode sequer perceber que recebeu um conteúdo diferente daquele apresentado a outra pessoa.25 perguntas, quatro ferramentas e três perfisA Eko simulou diferentes tipos de eleitores para observar como os sistemas reagiriam.
Foram criados três perfis fictícios: um de direita, um progressista e um neutro.Os pesquisadores fizeram 25 perguntas a cada chatbot entre 24 de junho e 1º de julho.
As questões passaram por temas como candidatos, regras eleitorais, teorias conspiratórias e notícias sobre a disputa presidencial.Depois, as respostas foram confrontadas com legislação, decisões judiciais, informações oficiais e notícias publicadas por veículos de imprensa.
Leia Também: INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL Supercomputador de R$ 1 bilhão será instalado em cidade do Nordeste TECNOLOGIA Celular topo de linha acessível da Samsung pode chegar ao Brasil TECNOLOGIA GTA 6: veja tudo o que se sabe do game mais esperado de 2026 A taxa de respostas parcialmente ou totalmente incorretas variou entre as plataformas.
A Meta AI apresentou o pior resultado, com 24%.
ChatGPT e Grok tiveram 12%, cada um, e o Gemini registrou 8%.Os erros não ficaram restritos a detalhes.
O estudo encontrou informações incorretas sobre prazos, direitos dos eleitores e candidaturas.Em um dos exemplos, a Meta AI apresentou um prazo errado para a transferência do domicílio eleitoral.
Em outro, informou que apenas uma vaga ao Senado estaria em disputa por estado.
Os pesquisadores também encontraram nomes de pessoas que já não estavam na corrida presidencial.O problema muda quando o usuário revela o votoA parte mais sensível do levantamento apareceu quando os pesquisadores introduziram os perfis políticos na conversa.ChatGPT, Grok e Gemini apresentaram recomendações diretas ou indiretas de voto ou de candidatos em diferentes situações.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em atarde.com.br — o conteúdo pertence a A Tarde.